在父辈眼中，“自己还是个孩子怎么就做了父母”的80后夫妻好像一直不被舆论看好，自私、没责任感、生活没计划、“月光族”的字眼充斥在各类媒体中，可事实真是如此么？非也。近日，有媒体报道称，北京有不少80后夫妻为了给孩子规划好“成才路线图”，即使变成步履维艰的“房奴”也在所不惜。这倒底值不值？
案例回放：为孩子上学背上巨额贷款，值不值？
80后夫妻安瑾和张明结婚已经两年了，对北京市的基础教育情况很敏感，尽管还没计划要孩子，可张明已经开始研究学区房了。 他要在还完第一套房的贷款之后才考虑要孩子，因为这样我们再买学区房的时候，就可能在一些银行拿到首套房的优惠利率。安瑾希望将来能让孩子去海淀上学，现在每天都在研究一些小学的招生简章，算计着家里的存款，按照学校要求的落户年限规划买房的时间。
安瑾觉得张明正在因此变得越来越抠门，“我们出去玩，他都要从家带一瓶烧好的水，因为觉得在街边的小商店里买太贵了。”
在北京上学，谁都绕不开学区房。徐先生的房子购于2005年，这曾经是徐先生颇为自得的一项重大决策，他是研究生赴京同学中唯一拥有房屋所有权的人。如今，当初的决定亟待“纠偏”。“怎么就没想在老城区买房子呢，六七千元的单价咬咬牙也是可以承受的。”徐先生恨不得吃后悔药，“如果那一步走对，现在就不会有这么多烦恼了。”
徐先生考虑过置换的可能性，把现在100多平方米的房子卖掉，可以在优质教育资源集中的老城区买一套50平方米左右的上个世纪80年代的学区房。这意味着居住条件的急剧下滑，生活质量也将受此影响，毕竟是打“持久战”。 如果把房子贷款还清，去银行办了抵押贷款，然后买学区房就可以办公积金贷款，再加上找人借的10万元，徐先生算过，他们将背上120万元的巨额贷款，“30年内每个月可能要负担6000元的月供，同样影响生活质量。”就为了孩子上学，这样到底值不值？徐先生自己也很矛盾。
望子成龙VS房奴：孰轻孰重？
天下的父母都望子成龙，都希望能给孩子最好的教育和成长环境，可是这种无私的大爱也应视自己的经济实力而定。上述案例中的徐先生，为了能给孩子上名校，背上120万元的巨额贷款，月供6000元，成为名副其实的“房奴”，这是否应该重新审视一下选择是否正确？把自己后半生的幸福都压在孩子身上了，给自己带来沉重的经济压力，这会给心理上带来无法估量的负担。如果生活质量下降，每天都在身心疲惫中度过，那把孩子教育好了又有何用呢？所以，在面对这些问题时，应该分析各方面利弊，给自己一个更加明智的选择。
