近年来，“脐带血存还是不存”的话题成为各个母婴号转发的热点，它们似乎每个都冠上了专家的名头，“自身脐带血量无法满足成人移植需要”、“储存机构无法保证脐带血安全”、“脐带血医学使用成功率低”是它们的统一口径，更有甚者说脐血库都是“空手套白狼”，还祭出了概率学的大旗，说脐带血“应用概率极低不建议储存”… …面对这些谣言和伪科学，我既无奈又有些担心：“爱听信负面消息”是人的劣根性，伪科学会混淆家长们对脐带血价值的判断！
脐带血是珍贵的生命资源，
怎能用“性价比”和“使用几率”去衡量？
对事抱有侥幸心理是人之常情，人人都知道患血液病几率小，这就导致后期脐带血利用率不高，因为这种“几率”放弃脐带血的大有人在，可是正是“几率”使得没有人知道自己是大多数还是那少数。脐带血谁也不想用，病生在别人身上，那是一个故事，落到自己头上，就成为一场悲剧。脐带血储存就是为了防患于未然，如果当事情发生了才去想到去存，不好意思，已经不可能了。
其实脐带血的存与不存不在于“使用几率”，而在于每个人的健康保障意识。卫健委一项关于我国公民的健康素养调查中显示，我国公民健康素养只有14.18%，体现在人们的健康知识缺乏，不能分辨健康信息的真实性，预防保健意识差，大多数人讳病忌医，等到大病形成才去抢救治疗等方面。
曾有一项中外健康意识的对比研究，发现美国人80%的健康医疗资金用于养生和预防，而国人正相反，80%在健康上的投入都用在疾病治疗上。储存一份脐带血获益概率可能跟买一份意外伤害险获赔概率差不多，但脐带血的获益不仅体现在经济上，更体现在对于健康和生命的保障。所以是否存储，不在于使用概率，取决于当事人的健康保障意识和消费观念。
自存脐带血VS捐献脐带血
公共库保存产妇捐献的脐带血，用于没有血缘关系的患者移植或用于科研，若捐献者日后需要用脐带血则享受优先配型权。目前我国造血干细胞资源匮乏，很多患者在等待配型的过程中病情恶化，公共库的存在，可以为那些寻找配型的患者提供造血干细胞来源，所以即使不愿自存，捐献也比丢掉好。
随着血液疾病病例逐年增加，人们对脐带血的需求也不断升高，选择捐献脐带血，在使用时可能由于自己的那份已被用掉等原因错失最佳治疗时间，而家庭库脐带血是提供给储户和其家庭使用的，同时自存脐血具备无需配型、其家庭成员高配型率等优势。
从健康保障角度讲将自己的脐带血储存收获经济和健康的双保障；而将脐血捐献至公共库，可以为有需求的患者提供配型资源。
谣言止于智者，别失去储存脐带血的机会
在伪科学们发表的文章中诸如“脐血库空手套白狼，直接把拿到的脐带血丢垃圾桶，用的时候赔钱了事”的论点最让人气愤。
我国有正规牌照的脐血库有7家，分别是北京市、天津市、上海市、浙江省、山东省、广东省、四川省脐带血造血干细胞库。曾有血液科医生表示：“脐带血是实物储存，在检测、冷冻设备、耗材、人力资本方面均有一笔不小的花费。”2万左右存20年的脐带血，合一年约1000元的储存费用，这些费用要覆盖检测、制备、冷冻装备、耗材等成本，怎么能叫“空手套白狼”，对于“直接把脐带血丢垃圾桶”更是无稽之谈，只要是正规脐血库，尽可以去参观验证，谣言止于智者，口说无凭，眼见为实。
另外，“只要污染一次，或者断电一次，所有细胞就废了，没法再用了。”等言论，让家长普遍有些担心，这里要告诉大家，正规脐血库是由国家统一规划、经国家卫健委批准设立、省卫健委督导监管的特殊血站，其储存脐带血的设备和条件都是一流的。
脐带血治疗多种疾病，应用前景广阔
世界脐血库联盟数据显示:脐带血的综合使用比率超过1/10,远超骨髓库1/1000的使用率,已经成为造血干细胞临床移植术医生的新选择。
目前，在世界范围内脐带血造血干细胞已经应用于80多种疾病的治疗，在ClinicalTrials上注册并正在进行的脐带血临床试验近400项，并且还在不断增加。在血液病领域，脐带血移植对于高危或高复发风险的患者更见成效。另外，脐带血在治疗儿童免疫缺陷、遗传代谢病甚至I型糖尿病、脑瘫、自闭症、听力损伤等方面前景广阔，这对脐带血自存的储户和家庭都有重要意义！
脐带血是生命备份，对其使用“性价比“和”概率“来评判没有意义，生命没有如果，概率对于大数据来说只是冷冰冰的数字，而对于个体和家庭来说只有0%和100%。认清谣言，抵制无牌照私库，对于有一定经济能力、重视家庭健康保障的父母来说，能存就存吧。
初审编辑：帅伟
责任编辑：黄勇
